私の研究日記

　先月、佐藤公彦『上海版歴史教科書の「扼殺」－中国のイデオロギー的言論統制・抑圧』が出版された。氷点事件以来、中国国内の歴史教科書問題に関心が集まる中で、センセーショナルなタイトルにドキッとさせられた。本についている赤い帯には「学術の名の政治批判に警戒せよ 【禁書】ついに教科書に及ぶ 啓蒙的教科書、謎の【突然死】」とある。著者の佐藤公彦氏は東京外大の教授で、氷点事件についても著書を出している。

　さて、「扼殺」とは「絞め殺す」こと。物騒な言葉である。上海版歴史教科書と「扼殺」がどうして結びついたのだろう。本書に沿って、まずは事件の経過を簡単に追ってみる。

　話は２００６年９月１日「ニューヨークタイムズ」に“Where's Mao? Chinese Revise History Books”（マオはどこに？中国の改訂版歴史教科書）という記事が掲載されたことに遡る。アメリカの新聞がこの記事を転載し、それを中国の週刊紙『青年参考』が要約して載せたことで、中国国内において広く知られるようになったという。賛成派と反対派のネット上の議論が加熱したが、それらの殆どは現物の教科書をきちんと見ないで書いたものであったらしい。

　その後、９月２８日には『南方週末』に上海版歴史教科書の主編・蘇智良（上海大学教授）のインタビュー記事「ゲイツが登場、毛沢東も未だいる」が掲載された。更に蘇智良と上海市教育委員会の役人は『南方週末』の記事を携え北京の教育部に出向いて、新聞報道は事実と違うことを説明し、理解を求めたところ、上手くいき、ある副部長はそれを了承、賞賛したという。

　ところが、事態は急展開する。教育部高等学校社会科学発展中心というところが、北京の高名な歴史学者を集めて上海版教科書についての座談会を催し、その内容を、２００６年１０月１６日に『社会科学状況反映』という簡報に「著名な歴史家、上海版高校中学歴史教科書を評す」という表題の文章で一度に６期の簡報を印刷して発行発表した。内容は著名な北京の歴史学者７名がそれぞれ上海版教科書に対する批判的見解を表明したもので大きな影響力のあるものであった。更に彼等は「中国史学界」名で何人かの歴史家を招いて座談会を招集し、その会議の簡報を発行して、これを「上書」して中央の党と政府の関係上級機関に対して上海版教科書を取り消すよう運動した。

　中国国内の動きに反応して２００７年４月２６日、蘇智良と上海市教育委員会の役人が再び北京の教育部に出向き、北京の専門家を招いて開かれた「上海版高級中学歴史教科書研討会」に出席した。上海に戻ると蘇智良らはこの会議の紀要を編写組メンバーに配布し、一週間をかけて具体的な修正内容を話し合い、改訂のための作業に入った。

　ところが、５月中旬になって、突然、上海教育委員会は、歴史教科書は新しくやる、新規まき直しだ、と「決定」し、翌週には新歴史カリキュラム恭順のための専門家組と編写組を成立させた。主編の蘇智良以外のメンバーはこれにはいらなかったし、蘇智良も新しい方針に沿った教科書を二ヶ月で出すなんてできない、と主編を辞職した。

　六月、上海市教育委員会は華東師範大学に新しい臨時版歴史教科書の編纂を依頼、主編は同大学歴史系主任の余健民がつとめて、２００７年９月３日に出版された。新入生の手元に渡ったのは二ヶ月で作った６６頁の薄い教科書であった。

　以上が上海版歴史教科書「扼殺」事件の概要である。本書で佐藤氏は「ニューヨークタイムズ」の記事登場から蘇智良主編の上海版歴史教科書が受けた批判の内容、そして新しい教科書の取って代わられるまでの経緯を詳細に追っている。また、上海版歴史教科書が登場し得た経緯についても紹介している。更に特に北京の著名歴史家の批判についてはその妥当性についても、蘇智良主編の上海版歴史教科書を実際に確認しながらコメントしており、更に蘇智良の反論も載せている。現時点で上海版歴史教科書「扼殺」事件を知るのに、最も多くの情報を与えてくれる本であることは間違いない。

　ちなみに本書のタイトルの一部にもなっている「扼殺」という言葉、佐藤氏のオリジナルではない。２００７年９月１７日『南方都市報』に載った社会科学院哲学研究所の徐友漁の「何のために中学の歴史教科書を扼殺するのか」という文章から来ているようだ。

　この本を読んで、いろいろ考えさせられた。教科書の現物は手元にないのが残念だが、きっかけとなった「ニューヨークタイムズ」の記事、蘇智良氏の反論や主な関連の記事と北京の著名な歴史家の批判（上書）にも目を通してみたいものだ。続きはまた明日（＾＾）　　（修正２００８年１０月７日）

参考：佐藤公彦『上海版歴史教科書の「扼殺」』（日本僑報社、２００８年９月９日）

↓応援クリックお願いします（＾＾）